das ist man doch zu recht wenn man mehr farmt als alle anderen! Dann hätte ja zum Beispiel Faustus in U2 niemals eine Fleet haben können. Der ist so unbeliebt gewesen.
faustus war sehr unbeliebt, weil er keinen hehl daraus gemacht hat, automatisiert rund um die uhr zu farmen. und mit drei leuten zu sharen. und null strategische skills bzw. ideen gehabt hat, wie man die fleet einsetzt ausser 100k levs pro plani zu stationieren.. das zeigte auch sein erfolgloses ally-hopping: R, N, N-R-13, halbes jahr allein, dann der abstieg zu V-SIX, wo er dann der fleet-hero war... er hat ja keinen einzigen krieg gewonnen.
die top-kbs in U2 waren von meiner geliebten BoR und stachos Eye.
es gibt nur eine art von masse, mit der mal kriege gewinnt. und die nennt sich gehirnmasse.
das geht nämlich auch mit weniger fleet, als der gegner hat. und zwar mit köpfchen, information und teamplay. das ist das, was GW ausmacht. mit einfachen, legalen mitteln erfolgreich sein können.
daher finde ich diese diskussion hier auch etwas deplatziert. klar, kann man kamikaze-bomber einführen oder das KS komplett auf links drehen.
(obwohl ich zu muni sagen muss, dass aus mathematischer sicht die wahrscheinlichkeit beim zweiten mal einen 93%-att zu gewinnen höher ist 
)
